Comments on: Ärzte mit Qualitätssiegel

By: Frank Ristau

Frank Ristau — Wed, 22 Aug 2007 11:30:42 +0000

Hallo Michael,
das scheint mir genau das Problem z.B. bei einem Qualitätssiegel für Ärzte zu sein. Transparenz für Patienten sehe ich als äußerst wichtig und oberste Priorität an. Andererseits graut es mir vor durch solche Maßnahmen entstehende “Overheads”. Bei Kliniken dürfte das kein größeres Problem sein, bei Gemeinschaftspraxen kann man den Aufwand vieleicht auch noch ganz gut bündeln. Ein wenig leid tut mir allerdings der Arzt, der eigentlich “nur” arbeiten (sprich: Patienten behandeln) will und dies sehr gut tut. Wenn ein solcher Arzt keine Zeit, Lust oder (Marketing-)Wissen hat seine Qualität auch zu promoten, könnte er hier “alt aussehen”.

By: michael, zahnarzt

michael, zahnarzt — Wed, 22 Aug 2007 10:51:06 +0000

Die Idee eines Qualitätssiegels bzw. eines Qualitätmanagements ist im Prinzip ein guter Ansatz.
Die Umsetzung ist jedoch ein dokumentationspflichtiger weiterer zeitintensiver Verwaltungsaufwand. Ob man mit einem guten QM-Handbuch ein qualitativ besserer Arzt wird, sei dahin gestellt.
Viele Grüße
Michael

By: Jack Russel

Jack Russel — Tue, 07 Aug 2007 15:41:56 +0000

Jep das nenne ich mal eine gute idee um qualität zu erkennen. wird aber warscheinlich auch gefälscht oder manipuliert werden können.